. суда. Исследователи из Университета Гранады в Испании сделали открытие. Однако они также обнаружили, что использование нандролоно-деканоата отменяет положительное влияние обучения выносливости.
Силовые тренировки повышают концентрацию «хорошего» HDL холестерина в крови, а также, следовательно, отлично подходят для сердца, а также кровеносных сосудов. Исследователи из Университета Гранады в Испании сделали открытие. Однако они также обнаружили, что использование нандролонового деканоата отменяет положительное влияние обучения выносливости.
Исследователи разделили 157 мужских крыс по ряду групп, а также подвергали каждую группу другому режиму в течение трех месяцев.
Эксперимент длился 18 месяцев. В течение первых шести месяцев женщины ничего не делали. Это позволило исследователям определить влияние гормональной терапии на неактивных женщин.
Некоторые группы не проходили обучение, другие должны были проходить тренировку выносливости через день, что включало бег с постепенно тяжелым весом, связанным с их хвостом.
Силовые тренировки повышают концентрацию «хорошего» HDL холестерина в крови, а также, следовательно, отлично подходят для сердца, а также кровеносных сосудов. Исследователи из Университета Гранады в Испании сделали открытие. Однако они также обнаружили, что использование нандролоно-деканоата отменяет положительное влияние обучения выносливости.
Некоторым группам были предоставлены инъекции нандролонового деканоата [активного компонента в дека-дураболине]; Другие не были. Человеческий эквивалент используемой ими дозы составляет 600 мг в неделю.
Исследователи изучили ряд факторов, в том числе концентрацию «хорошего» холестерина, ЛПВП в крови крыс. Чем больше у вас ЛПВП, тем меньше у вас всплывает артерии, а также, тем меньше вероятность того, что в долгосрочной перспективе у вас есть сердечно -сосудистые заболевания.
Силовые тренировки увеличили количество ЛПВП, обнаружили испанцы.
Анаболический стероидный нандролон-деканоат, с другой стороны, оказал неблагоприятное влияние на уровни ЛПВП. Это почти вдвое сократило его.
На рисунке ниже показано взаимодействие между обучением выносливости, а также использованием нандролона. У крыс, которым не было предоставлено нандролоно-деканоат, уровень ЛПВП круто увеличился. У крыс в группе нандролона положительное влияние нигде не было видно. Было действительно небольшое снижение уровней ЛПВП.
Исследователи также рассмотрели влияние диеты с высоким содержанием белка, а также на воздействие на другие признаки сердечно-сосудистого здоровья. Проанализировав все данные, испанские исследователи завершили эту тренировку без легирования выносливости, скорее всего, повышают здоровье сердечно-сосудистых заболеваний и благополучие, однако, если спортсмены выносливости используют анаболические стероиды.
Влияние диетического количества, а также источника белка, тренировок с резистентностью, а также анаболических андрогенных стероидов на массу тела, а также липидный профиль крыс.
Aparicio Va, Sánchez C, Ortega FB, Nebot E, Kapravelou G, Porres JM, Aranda P.
Абстрактный
На английском языке, испанский
Введение. Количество диетического белка, а также источник, тренировка устойчивости к гипертрофии (RT), а также анаболикандрогенные стероиды (AAS) могут влиять на массу тела, а также на плазму, а также липидный профиль печени. Материал, а также методы: 157 взрослых мужских крыс Вистар были случайным образом распределены в 16 экспериментальных группах, что приводило к: диетам с нормальным белком (NP) или с высоким содержанием белкового (HP), диету в сыворотке или соевой зоне, с или без RT, а также без RT, а также без RT, а также без него. с или без АА, в течение 3 месяцев. Результаты, а также обсуждение: конечная масса тела была ниже в RT, а также в группах AAS по сравнению с сидячими, а также с группами, не являющимися AAS, соответственно (все, p <0,001). В целом холестерин в плазме (TC) был ниже для HP по сравнению с диетами NP, для сыворотки по сравнению с диетами соевого белка, а также для AAS по сравнению с не AAS (все, p <0,001). Однако в плазме HDL-холестерин был выше в группах ОТ (P <0,05), однако ниже для групп AAS (P <0,001), HP, а также диеты соевых белков (P <0,05). Плазменные триглицериды (TAG) были ниже для плана диеты HP (P <0,001), для RT (P = 0,002), а также от не AA-групп (P = 0,001). Печеночная TC была ниже для NP (P <0,01), для соипротеина (P <0,05), а также для групп AAS (P <0,001). Метка печени была ниже для плана диеты в сыворотке белков (P <0,001), RT, а также не AA AAS (оба, P <0,05). Были обнаружены некоторые взаимодействия, такие как более высокое влияние AAS на снижение массы тела крыс, которые выполняли RT или проглатывали план диеты HP (все, p <0,05). Холестерин HDL был выше, когда RT был интегрирован с диетами HP (P = 0,010) или не AAS, а также когда диеты HP были интегрированы с не AAS (оба, p <0,001). Группы, которые интегрировали RT с администрацией не AAS, приобрели самую низкую печеночную метку (P <0,05). Заключение: среди All Протестированные вмешательства, AAS был фактором, который наиболее отрицательно влиял на плазму, а также липидный профиль печени, тогда как диеты HP, а также RT могут принести пользу липидному профилю, особенно при объединении. Copyright © Aula Medica Ediciones 2013. Опубликовано Aula Medica. Все права защищены. PMID: 23808440 [PubMed - как поставляется издателем] Источник: